चीख़ते खिलौनों ने सुप्रीम कोर्ट में ट्रेडमार्क लड़ाई छेड़ दी

जैक डैनियल की व्हिस्की पालतू कंपनी पर मुकदमा कर रही है, जिसमें उनकी बोतलों में से एक जैसे दिखने वाले खिलौने पर ट्रेडमार्क उल्लंघन का आरोप लगाया गया है।
न्यायाधीशों ने उत्पाद की नकल और ट्रेडमार्क उल्लंघन के संबंध में कुछ महत्वपूर्ण मुद्दों पर चर्चा की।
“सच कहूँ तो, अगर मैं सुप्रीम कोर्ट होता, तो मैं इस मामले पर फैसला नहीं देना चाहता।यह जटिल है,'' ट्रेडमार्क वकील माइकल कोंडौडिस ने कहा।
जबकि कुछ का मानना ​​है कि खिलौना स्पष्ट ट्रेडमार्क का उल्लंघन है क्योंकि यह जैक डैनियल की बोतल के रूप और आकार की नकल करता है, नकलची उत्पादों को आम तौर पर बोलने की स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित किया जाता है।बचाव पक्ष के वकील बेनेट कूपर ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट में दलील दी कि खिलौना बिल्कुल वैसा ही था।
कूपर ने कहा, "जैक डेनियल गंभीरता से जैक को हर किसी के दोस्त के रूप में प्रचारित करता है, जबकि बैड डॉग एक महत्वाकांक्षी व्यक्ति है, जो मजाक में जैक की तुलना मनुष्य के दूसरे सबसे अच्छे दोस्त से करता है।"
कोंडौडिस ने कहा, "हमारे सिस्टम के तहत, ट्रेडमार्क मालिकों का दायित्व है कि वे अपने ट्रेडमार्क अधिकारों को लागू करें और जिसे हम विशिष्टता कहते हैं उसे बनाए रखें।"
हो सकता है कि पालतू कंपनियाँ गलत तरीके से भौंक रही हों क्योंकि वे खिलौनों से पैसा कमाती हैं।इससे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की उनकी रक्षा भ्रमित हो सकती है।
कोंडौडिस ने कहा, "जब आप नकल से परे और व्यावसायीकरण की ओर बढ़ते हैं, तो आप वास्तव में उत्पादों की एक श्रृंखला का उत्पादन कर रहे होते हैं और उन्हें लाभ पर बेच रहे होते हैं।""टिप्पणी क्या है और क्या संरक्षित है और ट्रेडमार्क द्वारा संरक्षित सामान्य व्यावसायिक गतिविधि क्या है, के बीच की रेखाएँ धुंधली हैं।"